Posted by 克逸夫 Keith
先怀孕再结婚，我们俗称先上车再补票。那么，先买票的人，其实就是为了要上车？
也许是的。有人说：“爱情其实就是性需求的一种掩饰。”你认为呢？呵呵。
没有人回应这两句话，大概是看不懂或觉得很无聊，没想到你会回言这个呢。这分享主要说两件事，第一：人往往很爱给一些话，过后如果要反证这句话，这句话就会变得很无稽。第二：性和爱本来就是两件事情，如果能结合在一起，那么又何必去管它谁先谁后？我朋友分享过一句话：婚前性行为，必须建立在『要结婚』的前提下。所以，我一直提倡要豁达，要成熟。
不会无聊，我常常都在思考类似的课题的。没错，性和爱是不同的东西。但我有个朋友是这样诠释“爱”和“性”的：“爱一个人不一定要从他身上得到性，但从一个人身上得到性之后就会爱上他了。”呵呵。你所谓的豁达和成熟是什么意思？=)
那句话应该反了吧？“和一个人做爱不一定要爱她，但从一个人身上得到爱之后就会和他做爱了。”好像这个比较对，呵呵。豁达，因为人生太复杂，所以选择随波逐流，其实并不坏。成熟，当你选择豁达之后，你就必须坚信你自己是成熟的，尽管你知道前一秒的你其实很幼稚。成熟，就是要懂得如何让自己的不合理，合理化，然后加以改善。呵呵。这是君子憨的疯狂定义。
4 评论:
也许是的。
有人说：“爱情其实就是性需求的一种掩饰。”
你认为呢？呵呵。
没有人回应这两句话，大概是看不懂或觉得很无聊，没想到你会回言这个呢。
这分享主要说两件事，第一：人往往很爱给一些话，过后如果要反证这句话，这句话就会变得很无稽。
第二：性和爱本来就是两件事情，如果能结合在一起，那么又何必去管它谁先谁后？
我朋友分享过一句话：婚前性行为，必须建立在『要结婚』的前提下。
所以，我一直提倡要豁达，要成熟。
不会无聊，我常常都在思考类似的课题的。
没错，性和爱是不同的东西。
但我有个朋友是这样诠释“爱”和“性”的：
“爱一个人不一定要从他身上得到性，但从一个人身上得到性之后就会爱上他了。”
呵呵。
你所谓的豁达和成熟是什么意思？=)
那句话应该反了吧？
“和一个人做爱不一定要爱她，但从一个人身上得到爱之后就会和他做爱了。”
好像这个比较对，呵呵。
豁达，因为人生太复杂，所以选择随波逐流，其实并不坏。
成熟，当你选择豁达之后，你就必须坚信你自己是成熟的，尽管你知道前一秒的你其实很幼稚。成熟，就是要懂得如何让自己的不合理，合理化，然后加以改善。
呵呵。这是君子憨的疯狂定义。
发表评论